Mostrando postagens com marcador Comunismo. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Comunismo. Mostrar todas as postagens

31 julho, 2016

Socialismo É Escravidão!!!

╔════════🔻 🔻 🔻 🔻 🔻 🔻════════╗
▶ Socialismo É Escravidão!!! ◀
╚════════🔺 🔺 🔺 🔺 🔺 🔺════════╝
Que o socialismo bolivarianos não funciona na Venezuela, é algo tão evidente que até o mais míope sabe. O país que recentemente fechou cervejarias, Big Macs, a falta de papel higiênico que virou piada, ten agora a própria moeda que está à beira de ficar inviável por custar mais caro imprimir do que elas valem. Quanto ao porquê disto estar acontecendo para a esquerda ignorante que vê e não confessa, desenhemos, o erro foi abandonar o livre mercado de preços eo sistema de livre informação na alocação da economia.

A longa experiência, dura e amarga nos mostra que essas duas coisas são simplesmente essências para se ter uma economia que opere em qualquer coisa de maneira aceitável. Simplesmente não há outro método de planejamento ou gestão capaz, com exceção dos mercados, de lidar com a complexidade de uma economia.

E, no entanto apenas quando se pensa que a Venezuela está no fundo do poço, Maduro e os compadres conseguem cavar cada vez mais. Eles já trouxe de volta a escravidão agrícola: É inteiramente verdade que esta não é a escravidão, mas é muito semelhante à servidão. O camponês devia trabalhar um certo número de dias do ano na terra do senhor. Embora com a servidão não fosse realmente um quid pro quo: o senhor defendia o servo em troca; É assim que a instituição surgiu.

A maior necessidade de defesa da Venezuela é da idiotice do governo socialista, por isso, forçando-nos a afirmar que eles são um insulto à maldade humana, são piores, por...

O Presidente Nicolás Maduro assinou um decreto no final da semana passada, que dá poderes ao Ministério do Trabalho de forçar 📄 "todos os trabalhadores do setor público e privado, com capacidades físicas suficientes e know-how técnico" a participar de trabalhos destinado a aumentar a produção de alimentos. Eles podem serem obrigados a trabalhar no setor agrícola, por um período de 60 dias que pode ser prorrogado por mais 60 dias "se as circunstâncias o exigirem".


Socialismo É Escravidão



28 maio, 2016

Hackers Norte-Coreanos tentaram roubar US$ 1 bilhão do Banco Central de Bangladesh




Guerra Fria / Coréia do Norte



Hackers norte-coreanos depois de derrubar serviços bancários, atacar sites do governo dos EUA e limpar os computadores da Sony Pictures. Agora, podem ter realizado uma operação que não tem precedentes na história da pirataria patrocinada pelo Estado: tentar roubar US$ 1 bilhão.

Se confirmado, o ataque representaria uma escalada significativa na capacidade dos hackers de Pyongyang e firma uma posição como atores bastante sofisticados - e altamente ousados - no ciberespaço.

Em fevereiro, os hackers Norte-Coreanos tentaram roubar US$ 1 bilhão do Banco Central de Bangladesh, mas a transferência foi parada por suspeita por banqueiros em Nova York. Os ladrões, no entanto, embolsaram US$ 81 milhões. De acordo com uma análise feita pela gigante de antivírus, a Symantec, a tentativa de assalto contou com um pedaço de código associado com uma série de cortes audaciosos que se acredita terem sido realizados pela Coréia do Norte.

O ataque no Banco de Bangladesh conseguiu romper a rede Swift, altamente protegido, que mais de 11.000 bancos e instituições financeiras utilizam para lidar com enormes somas de dinheiro diariamente. Isso tem levantado receios sobre vulnerabilidades mais difundidas em um sistema que, de acordo com uma estimativa lidam os bancos com cerca de US$ 5.000.000.000.000,00 [ Trilhões ]por dia. Quanto a Coréia do Norte, é tida como sendo responsável por uma série de crimes na Internet de alto perfil, a suposta incursão no assalto à bancos digitais iria abrir novos caminhos para Pyongyang.

"Se isso foi planejado e executado pela Coréia do Norte, isso significa uma mudança significativa na forma de pensar", disse Jenny Jun, um dos autores de um centro de Estudos Estratégicos e Internacionais em relatório sobre capacidades cibernética norte-coreana. "Eles estão, basicamente, usando isso como uma fonte separada para a geração de receitas, o que pode vir como resultado do aumento das sanções."

Quando os hackers atacaram bancos sul-coreanos em 2013 ea Sony em 2014, eles usaram o que Eric Chien, diretor de resposta de segurança da Symantec, descreveu como uma peça altamente distintiva do software usado para excluir dados. Aquele pedaço de software já foi descoberto no código usado para executar o roubo ao Banco Central de Bangladesh, bem como os ataques anteriores nos bancos das Filipinas e Vietnã. A companhia de segurança BAE Systems também encontrou semelhanças na ferramenta de limpeza usado em Bangladesh e contra a Sony. "Eles estão mostrando habilidades que nós não vimos antes", disse Chien sobre os hackers norte-coreanos.

Download PDF file of "North Korea’s Cyber Operations"

27 maio, 2016

O sentimento anti-comunista na Indonésia

Por quê?


Guerra Fria / Indonésia



Na Indonésia, a polícia prendeu dois ativistas por usar uma camiseta que levava a imagem do “Partai Kopi Indonesia” ("Amantes/Partido" do café indonésio ou PKI) [ Lei 107º no artigo No.27 A / 1999, sobre Crimes contra a Segurança do Estado com pena de prisão de 12 anos no máximo ]. Para a polícia, assemelha-se a sigla do agora extinto Partido Comunista Indonésio (PKI). A polícia também prendeu o proprietário da loja que vendia camisetas com um martelo ea foice, símbolo comunista, mesmo que fosse a capa do álbum da banda de metal alemã Kreator. No início deste ano, um festival literário foi cancelada pela polícia porque o evento tinha como objetivo explorar idéias de esquerda.


Guerra Fria / Indonésia



Guerra Fria / Indonésia



Para ser justo com a polícia, esta é apenas uma execução de uma lei da Indonésia que criminaliza a promoção do marxismo, comunismo, e do leninismo.

Estes conceitos de esquerda são considerados subversivos e uma ameaça à segurança nacional da Indonésia.

A lei foi aprovada durante os primeiros anos do ex-presidente Suharto, que proibiram o PKI após a histeria de 1965 do anti-comunismo. A narrativa oficial, militar, culpa o PKI por instigar uma série de seqüestros e assassinatos que forçaram o exército a retaliar. O expurgo anti-comunista que resultou à morte e prisões de centenas de milhares de suspeitos comunistas e seus simpatizantes em toda a Indonésia.

Durante as três décadas do governo de Suharto, nenhuma investigação formal foi feito para determinar a verdade por trás das mortes em massa. Foi somente após a queda de Suharto, quando testemunhas e sobreviventes compartilhar sua alegada existência.

Quando Joko 'Jokowi' Widodo ganhou em 2014 as eleições, grupos de direitos humanos pediram-lhe para perseguir a verdade ea justiça, investigando as "mortes em massa" de 1965. No início, parecia que Jokowi fosse favorável ​​à idéia, embora o establishment militar manifestasse a sua oposição veemente. Reagindo às recentes prisões feitas pela polícia, Jokowi afirmou que a intenção da lei era impedir a propagação ou ressurgimento do comunismo no país. Mas, ele também lembrou aos aplicadores da lei a respeitarem os direitos humanos e liberdade de expressão. Para os militares, é necessária uma ação urgente para frustrar os planos comunistas de remanescentes do PKI. Oficiais militares alertam que o movimento comunista está se espalhando e que poderia ameaçar a democracia na Indonésia. Mas aos militares poderiam ter simplesmente tentando minar os esforços para investigar as atrocidades militares alegadas durante a ascensão ao poder de Suharto, em particular, em 1965.

Muitos estão em dúvida sobre a ameaça comunista porque ela está sendo revivida num momento em que existem várias iniciativas para rever um dos episódios mais sombrios da história moderna da Indonésia.


Autoritarismo Versus Tecnologia da Informação = Error 404

O governo vietnamita restringiu, e às vezes bloqueou, o acesso ao Facebook no país neste último domingo até quarta-feira desta semana, durante a visita do presidente Obama, dizem dois grupos ativistas que falaram com a Reuters. O movimento foi projetado para impedir que os críticos do governo de gerência comunista organizassem protestos usando a rede social. Notícias do "apagão" ao Facebook fez o seu caminho para fora do país através do Twitter e através de relatórios nas linhas operadas pelo Access Now, um grupo de defesa digital. Access Now trabalha com o Viet Tan, uma organização de ativista pró-democracia que opera no país, promovendo os direitos humanos ea liberdade de expressão. A visita de Obama foi destinado a ajudar a reforçar as relações entre os EUA e Vietnã, mas a ele foi negado o direito de falar como crítico do governo durante a sua estadia de três dias. Infelizmente, fechar o acesso ao Facebook não é incomum no Vietnã.

"As pessoas acabam usando o Facebook para pedirem protestos. Eles não querem que as pessoas tomem as ruas," Angelina Huynh, diretora do Viet Tan, disse à Reuters em uma entrevista.

Uma prática rotineira em outros países da Ásia, África e Oriente Médio, onde as tensões políticas estão em alta eo acesso à ferramentas de telecomunicações é altamente regulamentado e restrito pelo governo.


Guerra Fria / Vietnã



Funções Básicas da Internet:
1-) Aproximar pessoas com interesses comuns.
2-) Derrubar Governos Autoritários.
3-N) [...] Secundárias funcionalidades.


12 maio, 2016

SOCIALISMO E COSTELA




Guerra Fria



Embora pilote minha churrasqueira com razoável competência, não sou perito em cortes de carnes. Li outro dia que o corte de costela é o mais consumido no Rio Grande do Sul. Pessoalmente, porém, não sou bem sucedido nas ocasiões em que tento assá-las. Repete-se algo que muitas vezes ouvi anfitriões comentarem em churrascadas alheias: "Esta costela não é bem aquela". Entende-se por "aquela", nessa frase, a costela ideal, com bastante carne, pouca gordura, osso delgado, macia e saborosa.

Quando me falam em socialismo, em comunismo, sempre me lembro dessas costelas que não dão certo. As experiências históricas com o socialismo jamais correspondem a "aquele" socialismo ao qual o vendedor de ideologia está se referindo. Você refuga a tese apontando os fracassos do socialismo e do comunismo (este definitivamente saiu do vocabulário com vergonha do próprio nome), e o vendedor de ilusões o interrompe para dizer que "aquilo" nunca foi o verdadeiro socialismo. Mas veja só, enquanto a costela, vez por outra, pode exibir um precioso corte "daquela", o socialismo não tem sequer uma solitária laranja de amostra que possa ser observada no pé da laranjeira. Sua principal sedução é assim apontada por Norberto Bobbio:

“O socialismo é cativante porque cada um pode idealizá-lo como desejar”.



A grande acusação que lançam contra o capitalismo ou economia de mercado é a de ser um sistema que beneficia os ricos e responde pela miséria do mundo. No entanto, se dermos uma olhada no mapa da pobreza extrema do World Food Program, veremos que ela se concentra em regiões e nações que não têm e nunca tiveram uma economia baseada na livre iniciativa, no empreendedorismo. Não se conhece um único país cuja sociedade tenha sido rica e que empobreceu devido à sua inserção no mercado global. Do mesmo modo, não se conhece um único país cuja sociedade tenha evoluído econômica, social e politicamente enquanto se manteve num ambiente de economia estatizada e centralizada. Pelo viés oposto, os países europeus e asiáticos que se libertaram do comunismo em fins do século passado e adotaram a economia de mercado encontram-se, hoje, em diferentes mas ascendentes níveis de evolução econômica e social.

Tampouco se conhece uma única sociedade que, tendo vivido sob o regime comunista e dele se libertado, manifeste desejo de retornar àquela desgraceira.


por Percival Puggina. Artigo publicado em 03.10.2014
Membro da Academia Rio-Grandense de Letras, é arquiteto, empresário e escritor e titular do site puggina.org, colunista de Zero Hora e de dezenas de jornais e sites no país, autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia e Pombas e Gaviões, integrante do grupo Pensar+.


09 maio, 2016

Para provar que o comunismo soviético foi um fracasso econômico e social...




Arthur Koestler



O Terror de Stálin foi um dos períodos mais negros da história da Rússia, de 1934 à 1939, a paranóia do líder russo cresceu eo convencimento de que parcelas do Partido Comunista da União Soviética [PCUS] estava contra si mesmo levou a ensaios públicos da Purga com aqueles que podiam ter pensamentos pouco ortodoxos, entre os alvos estavam líderes comunistas, membros do partido e oficiais do exército, ninguém que era visto como desleal com o Partido Comunista da União Soviética [PCUS] foi polpado, com cerca de 13 milhões de pessoas presas ou executadas, com acusações forjadas, incluindo traição, conspiração e espionagem. Mais de 1/3 dos 3 milhões de membros do Partido Comunista da União Soviética [PCUS] e metade das forças armadas foram brutalmente assassinados.

Baseado nos expurgos de Stálin, Arthur Koestler nos dá um vislumbre do horror da vida como prisioneiro político na União Soviética. Ela mostra o quão longe as autoridades dos regimes totalitários estão dispostos a ir para permanecerem no poder.

O personagem principal do livro, Nicolas Rubachov, é um herói revolucionário da era bolchevique e um comunista leal. O Partido prende Rubachov durante os expurgos com um planos para assassinar o líder.

O livro perdura em torno de uma série de sessões de Rubachov com interrogadores que tentam levá-lo a confessar crimes que não cometeu.

Uma confissão de Rubachov é considerada "como uma formalidade, como uma comédia do absurdo, ainda que necessária."

Seu primeiro examinador, Ivanov, é um revolucionário bolchevique e um velho amigo de Rubachov. Como o próprio Ivanov tenta ajudar Rubachov a escapar de seu destino, ele próprio é purgado e executado.

O caso de Rubachov então vai para Gletkin, que é de uma geração mais jovem, que cresceu muito depois da revolução em um país já isolado do resto do mundo.

Ao contrário de Ivanov, Gletkin acredita que a melhor maneira de alcançar seus objetivos é através da força e da tortura, porque "não existem seres humanos capazes de resistir a uma certa quantidade de pressão física... a resistência dos nervos humanos é limitada pela natureza."

O contraste entre os dois reflete a desumanização nos ideais do Partido na população com o passar do tempo; como "a mesma doutrina tornou-se tão desumana" com as gerações mais jovens do Partido. Durante suas audiências com Gletkin, Rubachov trata de compreender como a sua lealdade aos ideais da revolução faz dele um inimigo do Partido.

Rubachov atravessa uma série de sessões de tortura psicológicas para tentar fazê-lo confessar. Ele é privado de sono e forçado a sentar-se sob uma luz brilhante por horas. O partido estava disposto a usar quaisquer ações que precisasse para conseguir o que queria.

Darkness at Noon é mais poderoso quando explora a própria transformação pessoal de Rubachov.

"Por quarenta anos ele viveu em estrita conformidade com os votos de sua ordem, o Partido, e onde ele tinha se aterrado? O Partido lhe negou a vontade do indivíduo livre e, ao mesmo tempo exigiu o seu sacrifício voluntário. Eles lhe negaram a sua capacidade de escolher entre duas alternativas, e, ao mesmo tempo que exigiram que se deve sempre escolher o caminho certo."

O questionamento das idéias e princípios básicos do comunismo de Rubachov vêm direto da vida do próprio Koestler.

Nascido em Budapeste, 1905, Arthur Koestler e sua família fugiram para Viena após a Revolução Húngara de 1919.

Ele se tornou um comunista comprometido em 1930 e viajou por toda a União Soviética.

Depois de ser preso na Inglaterra e na França por suas idéias políticas, ele foi enviado para a Espanha pelo Partido Comunista, onde foi capturado pelo governo fascista do ditador Francisco Franco e condenado à morte.

O Partido Comunista ordenou que Koestler ficasse na prisão o maior tempo possível ou, melhor ainda, para tornar-se um mártir para a causa.

As ações do partido só conseguiram desiludi-lo e inspirou-o a escrever Darkness at Noon.

Depois de ser salvo pelos britânicos e renunciar ao partido em 1938, Koestler lutou para fazer as Gulags [ prisões secretas na União Soviética ] mais conhecidas e ... provar que o comunismo soviético foi um fracasso econômico e social.

Não se pode ler Darkness at Noon sem sentir profundamente a ilusão, a paranóia, e crueldade dentro do sistema comunista.

O livro inspirou outros críticos do totalitarismo como George Orwell.

O The Economist elogiou-o como "uma poderosa demolição do comunismo".

A lógica perversa dos membros do Partido ganha vida através dos personagens de Koestler, que realmente acreditam que "o partido nunca pode estar enganado."

O mais importante, vemos como a morte é a única solução para a dissidência política sob o regime comunista.


Arthur Koestler



Folheto para uma adaptação teatral de "Darkness at Noon", de Sidney Kingsley de 1953

O Zero e o Infinito [ Sinopse ] O livro se passa em um país sem nome, dominado por um governo totalitário. Rubashov, antes um personagem poderoso no regime, percebe que sua situação mudou por completo quando ele é preso e julgado por traição. O embate dialético entre o indivíduo e a coletividade é o mote central de "O zero e o infinito", o livro que provocou um verdadeiro cisma na esquerda européia do pós-guerra. Visto como o romance fundamental sobre o período do Grande Expurgo stalinista e colocado par a par com obras marcantes do pensamento antiditatorial como "A revolução dos bichos" e "1984", a obra-prima de Arthur Koestler mantém seu vigor ainda hoje - não por ter sido tomada como instrumento ideológico, mas por ser um fino estudo literário sobre um homem só diante de uma decisão impossível.


Arthur Koestler



25 abril, 2016

[ Guerra Fria ] O acidente na Usina Nuclear de Chernobyl em 26 de abril de 1986

Guerra Fria acidente na Usina Nuclear de Chernobyl em 26 de abril

Trinta anos atrás, um acidente na Usina Nuclear de Chernobyl em 26 de abril de 1986 resultou em um dos maiores desastres nucleares da história.
Guerra Fria acidente na Usina Nuclear de Chernobyl em 26 de abril

A explosão e incêndio causou o colapso do telhado e parede de um dos edifícios que desabaram, após uma nuvem radioativa atingiu o ar e se estendeu por todo a oeste da União Soviética e grande parte da Europa. Para agravar a catástrofe a falta de transparência da União Soviética nos dias que se seguiram, as autoridades soviéticas se recusaram a informar sobre a extensão do desastre.

O acidente ocorreu em uma sexta-feira à noite, quando o sistema de refrigeração do reator falhou durante um teste.
Guerra Fria acidente na Usina Nuclear de Chernobyl em 26 de abril

Seguiu-se a fusão nuclear no sábado, o que causou a explosão ea descarga radioativa.

Quando a Suécia contactou a Comissão de Inspecção Soviética de poder atômico, Moscou negou que um acidente havia ocorrido.

No entanto, como Suécia, Dinamarca, Finlândia e Noruega relataram níveis anormalmente elevados de radioatividade, Moscou foi forçado a anunciar oficialmente o acidente.
Guerra Fria acidente na Usina Nuclear de Chernobyl em 26 de abril

O clamor público para mais informações forçou o governo soviético normalmente de boca fechada a fazer um reconhecimento, e que em si era um evento incomum.

Mas o primeiro anúncio televisivo russo um dia após o acidente foi breve. ↪ Vídeo no Youtube ↩

Ele mostrou uma foto em preto-e-branco da central de Chernobyl, supostamente feita por um trabalhador depois do acidente. O comentarista de TV, em seguida, disse aos telespectadores que os relatórios ocidentais de incêndios e danos extensos eram infundados, e que os esforços de limpeza estavam sendo realizados.

"O problema já passou", disse ele.
Guerra Fria acidente na Usina Nuclear de Chernobyl em 26 de abril

No entanto, especialistas em segurança não se convenceram. Ainda mais preocupante foi a luta para controlar um incêndio de grafite, que estava liberando material radioativo no ar. Enquanto o governo soviético tentava tranquilizar os países vizinhos ocupando-se em dizer que não havia perigo, cientistas de todo o mundo começaram reunindo informações com base nas medições da Suécia, que está a cerca de 700 milhas de Chernobyl. Como um cientista nuclear americano disse à época, "Se a radioatividade é pouco mais de um millirem à 700 milhas de distância, eu odiaria estar dentro de 10 milhas de distância."

Ainda assim, os soviéticos se recusaram a dar mais detalhes.

Nos Estados Unidos, um funcionário da embaixada soviética proclamou:

"O problema está ficando melhor. Não está fora de controle. Ela está melhorando. Mas, infelizmente, não acabou ainda..."

O evento na mídia soviética foi tão longe por culpa do Ocidente que difundiu, a oficialidade alegava propaganda falsa. Os relatórios de notícias russos disseram que o Ocidente estava sensacionalizando o acidente para "envenenar a atmosfera internacional."

A mídia apontou para outros acidentes nucleares ocidentais e afirmou que os oficiais dos EUA se recusaram a dar qualquer informação sobre o acidente de 1979 em Three Mile Island.

Informações dentro da Rússia eram escassas, também. Os residentes russos e até mesmo alguns funcionários foram deixados sem saber que o acidente tinha ocorrido. Nas notícias que escorriam dos meios soviéticos se afirmava que o acidente nuclear em Chernobyl era "virtualmente impossível".

O Presidente Ronald Reagan disse inicialmente a jornalistas que ele não estava irritado com a gestão da crise de Moscou. Mas, reservadamente, ele era altamente crítico. Falando em uma cúpula na Indonésia, ele disse que "os soviéticos deve ao mundo uma explicação."

Tratamento deste incidente

Ronald Reagan Guerra Fria acidente na Usina Nuclear de Chernobyl em 26 de abril

"Um acidente nuclear que resulta em contaminação em demais países com material radioativo não é simplesmente uma questão interna." Ronald Reagan

Pravda, diário oficial do Partido Comunista, eventualmente, confirmou as suspeitas por especialistas de todo o mundo: que um incêndio seguido dd explosão expeliu materiais radioativos no ar.

Ainda assim, ele disse que a situação estava "sob controle". O documento também mencionou a evacuação de quatro horas que ocorreu em Pripyat - a cidade construído especificamente para os moradores que trabalhavam na usina de Chernobyl - e descreveu como os bombeiros "continuaram a lutar contra o incêndio com coragem." Ele também agradeceu "àqueles que ajudaram a evacuar a cidade, embora fosse um sábado." Claro que anos depois do ocorrido se pinta uma cena muito diferente.

↪ Yuri Andreyev, falou à AP e descreveu o caos que ocorreu na Usina de Chernobyl ↩ - como a água que foi utilizada para arrefecer o reator simplesmente evaporou e como os bombeiros afundaram no asfalto derretido. Na própria cidade, um pandemônio se seguiu com residentes embalados em barcos no rio Pripyat para escaparem. A recusa da União Soviética de liberar qualquer informação fala com era a mentalidade do Kremlin, ou ainda o é.

Talvez a melhor explicação de tentar dar sentido a esta mentalidade veio de Ellen Goodman, escrito em 1988, logo após o acidente:
Exatamente um ano atrás, em Moscou, tive uma conversa com um jovem jornalista que atuou como intérprete. Depois de uma sessão com três burocratas, que o aborreceu-me tanto, fomos para um café local e ele falou sobre jornalismo e censura. Andre estava entre a elite de sua geração Soviética. Ele estava informado sobre a América - até sobre os nossos cupons de fidelidade - e não reflexivamente defensivo sobre o sistema soviético. No entanto, em um ponto, animadamente discutindo atitudes dos nossos países em relação a informações, ele estendeu para essa analogia:

"Na U.R.S.S. não dizemos a um paciente se ele tem câncer. Muitas vezes tratamos as pessoas como crianças indefesas."

E de muitas maneiras, as pessoas que vivem na União Soviética na época teriam concordado.

↪ washingtonpost.com © 1996-2016 The Washington Post ↩


Guerra Fria acidente na Usina Nuclear de Chernobyl em 26 de abril

1 – O acidente em Chernobyl é o único que atingiu o nível 7 na Escala Internacional de Eventos Nucleares, o que o torna o maior acidente provocado pelo homem em toda a História.

2 – Para conter a situação, cerca de 800 mil pessoas se arriscaram e acabaram se expondo à radiação. Dessas pessoas, 25 mil morreram e 70 mil ficaram com sequelas graves.

3 – Dessas 25 mil pessoas que morreram, 20% cometeram suicídio.

4 – De acordo com o Greenpeace, o acidente acabou provocando a morte por câncer de 93 mil pessoas em todo o mundo.

5 – Muitas pessoas acabaram voltando à região infectada com a intenção de receber benefícios do governo.

6 – Existem planos de usar as regiões ao redor do acidente para atividades que envolvam estudos sobre lixo radiativo e a interferência desse material em áreas naturais.

7 – Estima-se que mais de 5 milhões de pessoas vivem em regiões consideradas contaminadas pelo acidente.
Guerra Fria acidente na Usina Nuclear de Chernobyl em 26 de abril

8 – A região acabou se tornando um santuário de vida selvagem, abrigando populações de lobos, veados, castores, águias e diversos outros animais.

9 – Todas as residências renovadas de Chernobyl hoje têm uma placa com o nome de seus proprietários.

10 – Depois do acidente nuclear, a floresta da região deixou de ser verde e se tornou avermelhada.

11 – A saúde física e psicológica das pessoas afetadas pelo acidente nuclear é, ainda hoje, o maior problema de saúde pública do mundo.

12 – As mulheres grávidas que estavam na região do acidente foram orientadas a realizarem abortos, para que seus filhos não nascessem com graves problemas de má formação.

13 – Felizmente, o número de mortes provocadas por câncer ou outros problemas de saúde ocasionados pelo acidente foi menor do que o esperado.

14 – A Bielorrússia teve 70% de seu território contaminado devido ao acidente nuclear de Chernobyl.

15 – De acordo com a NRC, a Comissão Reguladora Nuclear dos EUA, 28 dos trabalhadores da usina de Chernobyl morreram nos quatro meses que sucederam o acidente.
Guerra Fria acidente na Usina Nuclear de Chernobyl em 26 de abril

Mais em ↪ 21 fatos surpreendentes sobre o acidente nuclear de Chernobyl ↩

16 abril, 2016

Limpando o lixo Cultural Comunista...

Polônia planeja derrubar centenas de memoriais soviéticos

Desde 1989, os poloneses tem removido centenas de memoriais erguidos após a II Guerra Mundial ao Exército Vermelho para "libertar" a Polônia dos nazistas, mas cerca de 200 memoriais ainda permanecem. Agora, o governo quer que eles vão...
Guerra Fria

O Historiador Pawel Ukielski do Instituto Nacional da Lembrança Polonês (INR) gostariam de ver a remoção do maior símbolo da era soviética na Polônia - o Palácio da Cultura e Ciência de Varsóvia.

Desde a década de 1950, os 231 metros de altura do edifício mais alto do país, é uma pedra no sapato de muitos poloneses.

Em 2009, Ministro de Relações polonês, Radoslaw Sikorski, chamado por ele para ser demolido, dizendo que seria catártico para a Polônia enterrar simbolicamente a era soviética.

A Polônia têm uma história de tais demolições que remonta à década de 1920, quando o Estado polonês recém-fundado destriu todos os símbolos do período czarista. Entre eles estava a odiada Catedral Alexander Nevksy no centro de Varsóvia, demolida em uma série de explosões controladas.

O mesmo não pode acontecer com o Palácio da Cultura e Ciência, que agora está sob a proteção do patrimônio. Mas muitos outros monumentos poderão desaparecer em breve.

O fim é uma "coisa natural, normal" para os símbolos comunistas ao desaparecer dos espaços públicos na Polônia", o primeiro-ministro Beata Szydło disse recentemente na emissora polonesa TVN 24.

Mas, no momento, ninguém parece saber exatamente quantos monumentos podem ser afectados. Em 1994, cerca de 570 objetos foram listados como parte de um acordo russo-polaco, mas muitos deles foram removidos desde 1989. Cerca de 200 objetos ainda são muito visíveis, "e eles têm que sumir", disse Lukas Kaminski, diretor do INR em Varsóvia.

"Os Memoriais nos centros das cidades e aldeias enviam o sinal histórico errado", disse Kaminski.

Novo julgamento do Exército Vermelho

Até recentemente, o INR tomou uma posição muito diferente: Somente em 2015 houve o primeiro estudo científico sobre a história dos chamados "monumentos gratidão" publicado. Agora, os próprios monumentos que foram tão cuidadosamente estudados estão definidos a desaparecer da vida pública.

"O que você acha que nós temos, quando os soviéticos libertaram a Polônia de Hitler, se não houve um novo jugo?" disse Kaminski.

Várias cidades com remoção de monumentos

O argumento de que os monumentos não são sobre honrar os soviéticos, mas que eles testemunham uma era na história do pós-guerra da Polônia que está recebendo pouca atenção no debate. Várias cidades e comunidades reagiu rapidamente às chamadas para remover monumentos soviéticos.

Em Szczecin, um enorme monumento "de gratidão para com o Exército Vermelho" tem sido um alvo.

A cerca de 500 km à leste, na fronteira com Kaliningrad na Rússia, as pessoas têm congratulado-se com a nova política de "lembrança" do governo polonês.

Krzysztof Kiejdo, o prefeito da pequena cidade polonesa de Pieniezno, já alcançou os objetivos no outono de 2015, depois de anos, ele conseguiu remover um monumento ao herói de guerra soviético Ivan Cherniakóvski do Exército vermelho.

Os lugares de memória permanecem, para os russos, Pieniezno no leste da Polônia continua a ser um lugar simbólico - com ou sem o monumento ao herói soviético. "Ainda é um lugar de recordação para nós e vamos continuar a visitá-lo no futuro", disse o embaixador russo Sergey Andreev.

A Polônia tem novos heróis

Varsóvia manteve-se firme, no entanto, dizendo que não está falando sobre a destruição de cemitérios e túmulos. Ele simplesmente querem heróis poloneses em pedestais, não russos.

O Historiador Ukielski ainda tem uma sugestão: "soldados proscrito".

Os guerrilheiros poloneses que lutaram contra os comunistas durante anos, na esteira da II Guerra Mundial, e apesar do colapso da União Soviética, eles nunca foram devidamente honrado.
Guerra Fria

© 2016 Deutsche Welle


14 abril, 2016

La fortuna y el paraíso secreto de Fidel Castro revelados por su ex guardaespaldas


La fortuna y el paraíso secreto de Fidel Castro revelados por su ex guardaespaldas

Juan Reinaldo Sánchez fue guardaespaldas de Fidel Castro durante 17 años y cuenta todo lo que sabe.

Al Punto: principal programa de política y opinión conducido por el periodista Jorge Ramos quien sin rodeos va al punto de las noticias de política y actualidad.
Guerra Fria

13 abril, 2016

#PátriaEducadora [ Colabore com a Educação do seu filho(a)... E do Professor de História...

Durante quase um ano desde que as "leis de descomunização" entraram em vigor, todos os documentos das agências especiais soviéticas dos serviços de repressão tem seus arquivos na Ucrânia disponíveis a todos, gratuitamente.
Guerra Fria Link: « avr.org.ua »

Ihor Kulyk, Diretor Gerente para o Desenvolvimento da Política de Memória Nacional, do Instituto de Memória Nacional da Ucrânia em entrevista para « EuromaidanPress.com - Spirit of the RevolutionNews on the War in Ukraine. »

Além disso, hoje na Ucrânia, o arquivo eletrônico levado por voluntário do Movimento de Libertação Nacional que está ativo em « avr.org.ua » , detém mais de 20 mil cópias eletrônicas de documentos sobre o histórico do Movimento de Libertação Nacional da Ucrânia do século XX, bem como materiais da KGB. Este arquivo eletrônico é um projeto em conjunto com o Centro de Investigação sobre o Movimento de Libertação, Ivan Franko Universidade Nacional de Lviv e do Museu Nacional da Prisão da Rua Lontskoho.

A República Checa disponibilizou versões online detalhada da documentação dos serviços do Ministério de Negócios Internos e relatórios de Inteligência e Contra-Inteligência da segurança comunista Checa, também será feito o acesso aos documentos da liderança comunista do Estado Checo relativos ao golpe comunista de fevereiro de 1948, bem como as ações de agências de segurança após a morte do Presidente da Checoslováquia Klement Gottwald.

A Ucrânia, de acordo com a lei de acesso aos arquivos de agências repressivas do regime totalitário comunista de 1917-1991, está atualmente processando a transferência dos arquivos das agências de polícia secreta soviética, do Serviço de Segurança, Ministério do Interior, Ministério da Defesa e outras estruturas de defesa civil e militar para o Arquivo Público do Instituto da Memória Nacional da Ucrânia.

"Hoje, a polícia ucraniana e estruturas de defesa estão a realizar uma revisão dos seus arquivos para determinar quais documentos de organizações soviéticas repressivas existes entre 1917-1991, eles devem transferir para os arquivos do Instituto da Memória Nacional até 21 de Maio do próximo ano. Estamos assegurarando simultaneamente todos os requisitos para a nova ala do Arquivo Nacional do Instituto da Memória Nacional da Ucrânia", disse Ihor Kulyk.

O Centro de Pesquisa sobre o Movimento de Libertação relata que não há colaboração ativa entre o Arquivo do Serviço de Segurança da Ucrânia e seus parceiros Checos - os Arquivos do Serviço Nacional de Defesa e do Instituto para o Estudo dos regimes totalitários, em particular, a preparação e publicação do documento de coleções:

• “The Czech Operation and its Consequences (with 1937-1941 NKVD documents of the Ukrainian SSR)”

• “OUN and UPA in Czechoslovakian Special Service documents (1944-1959).”

A equipa checa está transferindo os documentos relacionados com as ações de agências de serviço especial da Tchecoslováquia contra a Organização dos Nacionalistas Ucranianos, enquanto que o lado ucraniano está transferindo material de arquivo sobre os casos criminais contra ex-moradores da Checoslováquia reprimidos pelo regime totalitário soviético.

A lei de acesso aos arquivos de agências repressivas do regime totalitário comunista de 1917-1991 foi desenvolvido com a participação do público no âmbito do programa Open Archives do Centro de Investigação sobre o Movimento de Libertação, com o apoio da Fundação Internacional Renaissance.

Os proponentes estão convencidos de que este passo não só irá ajudar a aprofundar a compreensão sobre a história da nação, mas vai ajudar a proteger contra o retorno de práticas totalitárias no trabalho de aplicação da lei e agências de serviços especiais na Ucrânia independente.

Após o colapso do regime comunista, a Polônia, a República Checa, Bulgária, Eslováquia, os países bálticos e outros países da Europa Central e Oriental tornaram acessível os documentos secretos de instituições correcionais e da polícia secreta, e passaram-os para as autoridades civis como o Instituto Nacional de Memória Ucraniana.

Link: « avr.org »
Guerra Fria Link: « avr.org.ua »



12 abril, 2016

Preciso desenhar?

[...] "a irracionalidade do socialismo não precisa de muitas páginas para ser demonstrada. Basta-lhe um breve parágrafo. Compreende-a, num relance, quem quer que seja capaz de apreender intelectivamente o conceito mesmo de socialismo tal como expresso por seus apóstolos. Esse conceito é o de um Estado que destitui do poder a classe rica em nome da classe pobre. Ora, para intervir eficazmente numa luta em defesa do mais fraco agredido pelo mais forte é preciso, por definição, ser mais forte que o mais forte. Logo, a vanguarda socialista, para vencer a burguesia, deve acumular mais poder político, militar, policial e judiciário do que a burguesia jamais teve. Porém, como todo poder custa dinheiro, é preciso que a vanguarda detenha também em suas mãos o controle de uma riqueza maior do que a burguesia jamais controlou. Donde a supressão de toda distinção real entre poder político e econômico, que no capitalismo ainda permite aos pobres buscar ajuda num deles contra o outro. Qualquer criança de doze anos pode concluir, desse rápido exame, que a formação de uma nomenklatura politicamente onipotente e dotada de recursos econômicos para levar uma vida nababesca não é um “desvio” da idéia socialista, mas a simples realização dela segundo o seu conceito originário. Infelizmente, nem todo cidadão imbuído de seu sacrossanto direito de expressar opiniões políticas tem a maturidade intelectual de uma criança de doze anos."
« Trecho de A mentira básica do socialismo »

« Trecho de A mentira básica do socialismo »

« Olavo de Carvalho » « O Globo, 13 de abril de 2002 »

Preciso desenhar?



10 abril, 2016

Falta de Vodka no copo do deputado russo...

« E o ignorante deputado russo Vadim Solovyov e um grupo de seus camaradas pede em carta ao primeiro-ministro Dmitry Medvedev para proteger as "marcas registradas" do comunismo, incluindo a estrela vermelha. »
Vadim Solovyov

"Eu sempre pensei que uma mulher parece mais bonita quando ela penteia o cabelo com os dedos e deixa seu cabelo secar naturalmente"

LA VICTORIA, Venezuela - O aguerrido Presidente Nicolas Maduro deu aos funcionários da administração pública [ mais de 1 milhão ] as sextas-feiras livres [ folga ] no país pelos próximos dois meses em uma tentativa de reduzir o consumo de energia elétrica no país, rico em petróleo, mas a beira de um colapso da rede elétrica.
Presidente Nicolas Maduro - Guerra Fria

Maduro também pediu que seus cidadãos que reduzissem o consumo de energia, a maior da América Latina, em uma tentativa de lidar com a crise crescente que tem perturbado a vida sócio-econômica por semanas.

Se todas as propostas do governo forem implementados, o consumo de energia pode cair em até 20%, disse Maduro.

"Eu quero evitar o doloroso racionamento", disse Maduro durante um discurso transmitido pela televisão nacional.

A Venezuela, que tem 70% de sua eletricidade de usinas hidrelétricas, está enfrentando uma crise elétrica, parcialmente causada ​​pelo fenômeno meteorológico El Niño.

A seca resultante reduziu os níveis de água nas usinas hidrelétricas do país. Maduro, que está enfrentando os pedidos para que ele se demita, também culpa a crise falando em sabotagem por seus adversários, bem como os padrões de vida mais elevados, como resultado da revolução socialista do seu governo. Maduro disse que esperava que todos os venezuelanos cooperem. Ele destacou as mulheres uma menção especial, dizendo que eles devem tentar usar menos os seus secadores de cabelo.

"Eu sempre pensei que uma mulher parece mais bonita quando ela penteia o cabelo com os dedos e deixa seu cabelo secar naturalmente", disse ele.

A oposição da Venezuela ridiculariza a proposta de economia de energia através da criação de fins de semana de três dias, dizendo que iria prejudicar ainda mais a economia do país, que já está sofrendo com a escassez em massa e inflação esperada de 700% este ano.





"Implorar por seus direitos é a marca de covardes incapazes de exercerem esses direitos."

Os regimes comunistas são uma forma de guerra civil latente entre o governo e as pessoas.

Os regimes comunistas são uma forma de guerra civil latente entre o governo e as pessoas. Milovan Đilas, The New Class: An Analysis of the Communist System, 1957.


Por Vicente Morin Aguado [ HAVANA TIMES ]
w Ainda estamos a ouvir os ecos dos verdadeiros golpes políticos tratados pela liderança cubana para com Obama, mas estes não são os únicos golpes tratados pelo sistema, a partir de atrás das grades por aqueles que fazem desafiar o autoritarismo atual da ilha em uma base diária. Os meios de comunicação oficiais de Cuba não cessaram seus esforços para minimizar as repercussões do brilhante discurso do presidente dos EUA. Até mesmo Fidel Castro interveio em nome de seu irmão mais novo, a publicação de uma longa "reflexão" em que, depois de uma longa lista de queixas que abrangem décadas, ele concluiu:
"Nós também somos capazes de produzir os alimentos e recursos materiais de que precisamos, na base do esforço e inteligência do nosso povo sozinho."
Poderia dizer o Comandante, agora como um investigador agrícola dedicado, qual o milagre reservado para nós?

Esperemos que não seja o estilo dos F-4 de super-vacas, ou nas plantações de café de Havana ou na colheita do açúcar nas 10 milhões de toneladas.

Continuamos a ver o quê o atual presidente de Cuba vai fazer com os prisioneiros políticos que prometeu libertar imediatamente após ser notificado de seus nomes.

Enquanto isso, nós somos deixados para lidar com prisões temporárias. Teríamos de perguntar as Damas de Branco o número total de horas na prisão que elas passaram no ano passado. Elas provavelmente constituem um novo Recorde no Guinness World. Mesmo antes de Obama embarcar no seu avião para fora de Cuba, o Fórum Cubano de Direitos e Liberdades havia declarado:

"Exigimos que a repressão de todos os cubanos que defendem seus direitos e liberdades fundamentais cesse imediatamente, anistia para todos os presos políticos e a ratificação e monitoramento da implementação das Convenções de Direitos Humanos da ONU."

O fórum também afirmou que "se estas sugestões preliminares são ignoradas, a visita do presidente dos EUA servirá apenas para consolidar o regime totalitário e não vai ajudar a capacitar os ativistas pró-democracia."

As contradições neste demanda moralmente justificado vêm à tona quando seus defensores exigem serem incluídas nas negociações diretas entre os dois governos, quando a décima administração dos EUA desde a revolução decidiu pôr de lado a sua política de pressões e oferecer bandeira branca a seu adversário, que está fora do tempo, que recorre a métodos de uma política que não produziu resultados no país ao longo de mais de meio século.

Obama foi muito claro durante o seu discurso em Havana, no Gran Teatro, quando deixou claro que os Estados Unidos não tem nem a capacidade, nem a intenção de impor uma mudança em Cuba. Que as mudanças que vêm dependerá de seu povo. Os aspectos essenciais da Cuba, na situação atual têm a ver com as origens do sistema totalitário vigente. Essa premissa nos ajuda a compreender o fracasso das políticas anteriores dos EUA. Cuba, com os rebeldes barbudos que derrotaram Batista no âmbito do convite legítimo para restaurar a ilha a constituição de 1940. Rapidamente, Fidel Castro usou a força pata assegurada a criação de um aparelho de Estado que, finalmente, tornou-se institucionalizado com um único partido, supostamente socialista. No decorrer dos primeiros anos da revolução, depois de toda a resistência inicial e violenta que foi esmagada, os mecanismos repressivos do país foram aperfeiçoados ao longo da implementação do sistema comunista se tornando consolidado. Suas operações, em seguida, começaram a assumir um carácter selectivo.

Através de propaganda e outros meios, o medo foi injetado nas pessoas, que, até hoje, acreditam que os órgãos policiais são infalíveis e ainda nutre o sentimento de impotência que levam à imersão, a única maneira que se possa imaginar para eles. O resultado final é que as pessoas optaram por sair a qualquer custo. O medo é paralisante.

Em particular, os dissidentes são admirados por sua coragem.

Publicamente, eles são denegridos.


O governo cubano não emprega mecanismos de repressão violenta em massa.

O sistema totalitário consegui instalar um mecanismos mais eficientes: um monopólio total sobre o sistema educacional, mídia, distribuição de arte, emprego, salários e até mesmo o direito de viajar dos indivíduos dentro e fora do país.

Seria uma questão de minar esses monopólios, corroendo-os, se a etapa inicial necessária para a realização dos que lutarem pelas liberdades for tomado.

No último 22 de março, o Presidente dos Estados Unidos exclamou antes de seu homólogo cubano:

"o Estado de direito não deve incluir as detenções arbitrárias de pessoas que exercem esses direitos."

Houve aplausos, mas Obama não é presidente de Cuba. Seria ingênuo lhe pedir proteção contra os excessos das autoridades locais. Nos foi deixado apenas o legado de Antonio Maceo, que, há 120 anos, escreveu:

"Implorar por seus direitos é a marca de covardes incapazes de exercerem esses direitos."
Antonio Maceo "O Titã de Bronze" Antonio Maceo foi um dos líderes mais proeminentes da independência Cubana na segunda metade do século XIX.


Aqueles que ousam exercerem os seus direitos sem pedir permissão estão nos mostrando o caminho, porque a guerra civil latente entre o povo e o governo vai continuar.

Em conexão com a complacência e medo, deixo-vos com o campeão da não-violência, Martin Luther King:

"(...) o próprio tempo se torna um aliado das forças de estagnação social. Devemos usar o tempo de forma criativa, no conhecimento de que o tempo é sempre maduro para fazer o certo "

« Cuba’s Opposition With or Without Obama » « [ Vicente Morin Aguado: muchasemes@outlook.com ] »





05 abril, 2016

"A Rússia será livre"

"A Rússia será livre" e "Rússia sem Putin"

No mês passado, dezenas de milhares de pessoas marcharam pelas ruas de cidades da Rússia para comemorar o aniversário da morte de Boris Nemtsov, um ano após o assassinato, um crítico voraz de Putin.

Em uma das maiores manifestações destinadas a lembrar o líder da oposição e para mostrar a raiva contra o presidente Vladimir Putin, com mais de 30.000 manifestantes que tomaram as ruas de Moscou cantando, "A Rússia será livre" e "Rússia sem Putin".
Guerra Fria

No dia 27 de fevereiro de 2015 , Boris Nemtsov estava em uma ponte perto da Praça vermelha de Moscou, as circunstâncias de sua morte ainda permanecem obscuras, mas acredita-se que seu ativismo político foi a causa do assassinato, alguns acreditam que foi encomendado pelo Kremlin.

Não há dúvida de que suas atividades políticas e idéias que estavam ligados à queda do comunismo na Rússia, bem como com o Movimento Democrático do país e contra a ascensão da Putinismo.

A carreira política de Nemtsov como um reformador liberal começou em Nizhny Novgorod, uma das maiores cidades da Rússia, foi representante do partido liberal [ pró-ocidental ] que atraiu apoio daqueles que se beneficiaram das reformas de 1990 na Rússia, os defensores da democracia ocidental, ea população jovem altamente qualificada das maiores cidades do país.

Em 1997, o presidente Boris Yeltsin nomeou-o primeiro vice-primeiro-ministro. No entanto, a crise financeira de 1998 destruiu a sua reputação como um jovem reformador.
Guerra Fria

Ele era conhecido por defender uma agenda liberal e democrática contra o regime autoritário de Putin. Mas a sua queda causou nos eleitores urbanos pró-mercado na Rússia, mudar o seu apoio para Putin. De acordo com Henry Hale, professor de ciência política e relações internacionais na Universidade George Washington, o aparelho repressivo de Putin, então, não iniciou o declínio político de Nemtsov, mas pode ter selado. Hale afirma que uma das principais razões pelas quais Nemtsov perdeu apoio foi que até 2003 seus seguidores e seus grupos eram todas relativamente minorias eo partido de Putin, Rússia Unida, roubou como um trovão de Nemtsov os eleitores pró-mercado.

No entanto, de acordo com Andre Mommen, professor de ciência política na Universidade de Amsterdã, "entre os liberais russos, Nemtsov foi o protagonista mais franco das reformas de mercado."

Nemtsov foi preso várias vezes por falar contra o governo de Putin. Suas prisões mais recentes foram em 2011, quando ele protestou contra os resultados das eleições parlamentares, e em 2012, quando dezenas de milhares protestaram contra Putin. Igor Ejdman, primo de Nemtsov, disse o gordonua.com portal ucraniano, que Nemtsov coletou evidências sobre as atividades do exército russo na bacia de Donetsky, e planejava publicar um livro revelando aobre as empresas obscuras e sinistras de Putin. Kszenyija Szobcsak, da televisão independente Dozsgy também disse que Nemtsov queria trazer a público as evidências da presença de tropas russas na Ucrânia oriental.

Todos os planos de Nemtsov em divulgar os negócios secretos de Putin é uma das possíveis razões pelas quais o Kremlin poderia ter atentado contra a sua vida. Afinal, a divulgação de segredos de Estado desse tipo é um risco dos mais perigosos.

A entrevista final de Nemtsov à revista Newsweek em que afirmou: "[Putin] programou meus compatriotas a odiar estranhos. Ele convenceu-os de que precisamos reconstruir a antiga ordem soviética, e que a posição da Rússia no mundo depende inteiramente de quanto o mundo tem medo de nós. Ele conseguiu fazer todas essas coisas com o estilo de propaganda de Goebbels."

O assassinato de Nemtsov não é o primeiro, nem será o último exemplo da repressão de Putin aos críticos do Kremlin. Nos últimos quinze anos tornou-se uma prática geral, que pronunciar uma opinião que não está de acordo com a propaganda pode trazer problemas.

Historiador e comentarista político, Vladimir Pribylovsky foi encontrado morto em seu apartamento em Moscou em janeiro deste ano. A causa de sua morte ainda não é clara, mas o trabalho de sua vida só foi tentar revelar a verdadeira natureza do regime de Putin. Ele foi o co-autor de The Putin Corporation: The Story of Russia’s Secret Takeover, um livro baseado em uma pesquisa meticulosa que investiga a relação "íntima" entre os oligarcas russos e Vladimir Putin. Seu outro livro, The Age of Assassins: The Rise and Rise of Vladimir Putin: How Scary Are Russia’s New Rulers? com detalhes explosivos de como uma corporação secreta cruel de até 300 espiões se apossou da Rússia. Em um de seus artigos para Open Democracy em dezembro 2014 intitulado "As lutas de poder dentro do Kremlin", afirmou, que "sob Vladimir Putin, o número de liberdades e da sua qualidade diminuiu." Ele também criticou as conseqüências econômicas da invasão da Rússia ea anexação da Criméia, em março de 2014.

Outra das vítimas do Kremlin incluem uma jornalista do jornal russo Novaya Gazeta [ parceiro no atual escândalo do Panama Papers que inclui denúncias ao Presidente Russo e seus amigos no Poder ], que é bem conhecido por sua cobertura crítica do Kremlin e do clima político do país. Anna Politkovskaya, uma das repórteres do jornal que era bem conhecida por suas reportagens críticas sobre o conflito na Chechênia, foi assassinada em 2006. Politkovskaya tinha criticado repetidamente o Kremlin por cometer inúmeros crimes de guerra na Chechênia, e denunciou Vladimir Putin por esmagar a liberdade do povo russo. Ela foi a principal crítica do estado atual das coisas na Rússia e na situação do Cáucaso do Norte, quando ela foi morta. Ela revelou crimes em os Moscovitas pró-chechenos, forças armadas e os agentes da FSB [ outro nome para KGB hoje ], envolvidos.

De acordo com a baseada em Brussels, o International News Safety Institute , 88 pessoas que trabalham para os meios de comunicação morreram de forma violenta na Rússia desde 1996. Ainda mais preocupante são os 13 assassinatos por encomenda de jornalistas cometidos na Rússia desde que Putin chegou ao poder. Com estas mortes potencialmente ligado ao Kremlin, mostra como o regime de Putin esta se tornando menos tolerantes com reportagens críticas. Ele está enviando uma mensagem poderosa de uma nova realidade palpável, que se assemelha ao dos tempos soviéticos: Se você é uma das poucas vozes que se atrevem a falar contra o governo na Rússia, as autoridades vão tratá-lo como um criminoso.

Mikhail Berger, editor do jornal de Kiev Segodnya, disse que era claro como a abordagem de Putin era para com a imprensa em uma reminiscência da era soviética: Putin tem dividido os meios de comunicação em duas categorias, aqueles que dão-lhes apoio e aqueles que não o fazem.

"Sob a União Soviética, tudo foi classificados como Soviético ou anti-Soviético. Agora sob Putin, tudo é ou Estado ou anti-Estado. A mídia tem sido repetidamente acusada pelo Kremlin de ter uma posição "anti-Estado". Em termos de liberdade de imprensa, eu acho que nós poderíamos ver um rápido retorno à União Soviética, não apenas para os anos 70, mas para os anos 40 sob Stálin", Mikhail Berger, editor do jornal de Kiev Segodnya.


Não há dúvida de que Boris Nemtsov é uma das figuras mais trágicas da oposição russa na última década. De acordo com Stefan Meister, chefe do Programa para a Europa Oriental, Rússia e Ásia Central no Robert Bosch Center para a Europa Central e de Leste, Rússia e Ásia Central do Conselho Alemão de Relações Exteriores, não só porque ele foi baleado na tenra idade de 56 anos, mas porque seu comportamento também contrastava com o comportamento dos antigos burocratas soviéticos. Como Meister escreveu em Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization, um ex-morador de Nizhny Novgorod descreveu o legado de Boris Nemtsov:

... "o fantasma está morrendo lentamente de Nemtsov por quase toda parte. Muitos russos jovens e bem educados, que haviam sido nomeados durante os dois mandatos de Nemtsov, ainda estavam lá e tentaram lutar com os antigos burocratas, que não tinham interesse em reformas, estruturas eficientes ou transparência."






Comunismo é amor e fraternidade... só que não!!!

Guerra Fria
Seoul (AFP) - O órgão militar da Coréia do Norte acusou os Estados Unidos de liderar "forças hostis" no cerco ao país como à Leningrado na II Guerra Mundial e Cuba durante a crise dos mísseis na Guerra Fria. Em um comunicado divulgado nesta segunda-feira pela agência de notícias KCNA [ Agência de notícias oficial da Coréia do Norte ], um porta-voz da Comissão de Defesa Nacional (NDC) também disse que as últimas sanções da ONU impostas a Pyongyang por causa de seu programa de armas nucleares eram "anacrônicas e suicidas" e poderiam provocar um ataque nuclear contra o continente norte-americano. O Conselho de Segurança das Nações Unidas adotou as mais duras sanções econômicas sobre a Coréia do Norte depois que Pyongyang realizou o seu quarto teste nuclear em janeiro e depois do lançamento de um foguete ao espaço um mês depois, que foi visto como um teste disfarçado para um míssil balístico. O porta-voz da NDC disse que as sanções eram obra "dos EUA e outras forças hostis", que tem a intenção de atacar a Coréia do Norte "em rebanho para tragá-la." "O bloqueio de Leningrado que atingiu o terror nos corações das pessoas ... e a crise do Caribe na época da Guerra Fria dificilmente podem ser comparadas com a situação atual", disse o comunicado. Longe de quebrar o Norte, esse tratamento só irá reforçar a sua determinação, acrescentando que Washington estaria projetando uma crise que poderia levar aos norte-coreanos a "fazer um ataque nuclear retaliatório no continente americano a qualquer momento". A Coréia do Norte tem feito ameaças de ataque nuclear contra os Estados Unidos ea Coréia do Sul durante semanas, depois que os dois países lançaram exercícios militares em conjuntos em grande escala e que Pyongyang vê como um ensaio provocante para a invasão. Ele também reivindicou uma série de avanços importantes no desenvolvimento de uma capacidade de ataque nuclear de longo alcance, embora a maioria dos especialistas acreditam que ainda a Coréia do Norte esteja a anos de ser capaz de lançar qualquer tipo de ataque de mísseis sobre os EUA.

« North Korea says under Leningrad-style siege from US »

02 abril, 2016

Welcome to North Korea

Welcome to North Korea


"O socialismo ama tanto os pobres que os mantém eternamente pobres!"


Rumo a igualdade comunista



Welcome to North Korea



Welcome to North Korea



Welcome to North Korea



Under-The-Radar Cell Phone Photos Show The Real North Korea


Por Alexandra Ma


A Esquerda encurralada é capaz de tudo?

A Esquerda encurralada é capaz de tudo?

Os eventos que levaram Vargas ao suicídio são de amplo conhecimento, crise econômica, crise institucional, corrupção, etc... As conseqüências no amanhecer daquele dia são menos conhecidos: destruição de Jornais opositores, destruição da sede de Partidos opositores de direita( liberais e conservadores de fato e de direito ) e a sua impotência em se estabelecer até hoje, invasão de embaixadas e empresas norte-americanas, e a pior coisa causada: a instalação de uma esquerda intervencionista estatal que esteve presente inclusive no período da ditadura militar com as mesmas características dos socialistas.

Com a nova ratoeira que a esquerda se prendeu sozinha por sua incompetência e mesmos métodos usados em todos os lugares que opera essa ideologia nefasta, repetindo Vargas e outros ditadorzinhos. Lula e seus aspones com promessas de ódio, com discursos abertos de virulência com a oposição, com os desejos de embate e derramamento de sangue, com as acusações de um falso golpe, com as esperanças de um silêncio da República de Curitiba morrendo, falando em morte com a exumação do caso das mortes de Celso Daniel e do Toninho do PT voltando à tona, levando-se em conta que o Marxismo Cultural se baseia em uma única coisa: A emoção do ódio irracional de grupos atiçado contra o seu oposto, faço uma pergunta:

A Dilma pode sofrer um atentado planejado de dentro de suas linhas vermelhas para salvar o PT, criando um mártir para ser usado o sentimento do povo brasileiro contra ele mesmo, voltando ao estado de vítimas os gerentes da corrupção?


A Esquerda encurralada é capaz de tudo

30 março, 2016

Há Vagas! Precisa-se de Ditador Comunista em Cuba.

Incomum Erupção de Dissentes Dentro Partido Comunista de Cuba
por Andrea Rodriguez e Michel Weißenstein
Associated Press 30 de março de 2016, 9:36

Dias depois da visita histórica do presidente Barack Obama, os líderes do Partido Comunista de Cuba estão sob críticas da opinião pública, altamente incomum de dentro de suas próprias fileiras pela imposição nos novos níveis de sigilo sobre o futuro das reformas sociais e econômicas. Depois de meses de fervura do descontentamento, queixas entre os membros do partido tornaram-se tão aquecidas que o seu jornal oficial, Granma, se dirigiu a eles em um artigo de primeira página longo na segunda-feira. Ele dizia que a insatisfação pública com a falta de discussão aberta antes do próximo Congresso do Partido Comunista no próximo mês é "um sinal da democracia e participação pública que são características intrínsecas do socialismo que estamos a construir." O artigo fez pouco para acalmar muitos membros do partido, alguns dos quais estão querendo que a reunião seja adiada para permitir o debate público sobre os planos do governo para continuar as reformas orientadas para o mercado e a economia centralmente controlada de Cuba.

"A base do partido está irritada, e com razão," membro do partido e observador intelectual Esteban Morales escreveu em um post publicado antes da visita de Obama. "Nós fomos para trás em termos de democracia no partido, porque nós esquecemos sobre a base, aqueles que estão lutando e enfrentando nossos problemas em uma base diária." Em todo o país, partido do governo de Cuba está enfrentando duros desafios enquanto tenta governar uma população cada vez mais cínica e desencantada.

Lutando para alimentar suas famílias com salários do estado em torno de US$ 25 por mês, muitos cubanos comuns vêem seu governo como gritantemente ineficiente e não respondendo às necessidades das pessoas comuns. A raiva aberta entre os membros proeminentes do partido no meio de reformas sócio-econômicas radicais e normalização das relações com os Estados Unidos aponta para uma crise mais profunda de credibilidade para o partido que controla praticamente todos os aspectos da vida pública em Cuba há mais de meio século. O artigo no Granma apareceu menos de uma semana depois que Obama deu uma resposta entusiástica a muitos cubanos comuns os chamando tanto para um fim das hostilidade da Guerra Fria e de mais liberdade política e econômica na ilha. O artigo não assinado compartilha a primeira página com a resposta com as palavras duras de Fidel Castro para Obama, em que com 89 anos o pai do sistema socialista de Cuba disse: "Minha sugestão modesta é que ele refletia e não tentar desenvolver teorias sobre a política cubana." Muitos cubanos são céticos sobre o capitalismo de livre mercado, com medo do poder americano e não podem imaginar uma sociedade sem os cuidados de saúde gratuitos e educação postas em prática pela revolução de 1959. O membro do partido Francisco Rodriguez, um ativista gay e jornalista de um jornal estatal, disse que o discurso televisionado nacionalmente de Obama, em Havana Velha, a sua conferência de imprensa com o presidente de 84 anos de idade, Raul Castro e um fórum presidencial com empresários cubanos representou uma espécie de "evangelização capitalista" que muitos membros do partido não gostam.

Rodriguez disse à Associated Press que os recedos bem recebidos de Obama com o povo cubano tinha, no entanto, aumentado a pressão sobre o Partido Comunista e seus 700.000 membros para forjar uma visão mais unificada e credível do futuro.

"A visita de Obama requer, daqui para frente, ser trabalhada em debate e defensa do nosso consenso social sobre a revolução", disse Rodriguez.

Enquanto os líderes não eleitos de Cuba mantém um controle rígido do partido e do sistema mais amplo, o último congresso do partido em 2011 foi precedida por meses de debate vigoroso em reuniões do partido sobre documentos pormenorizadas que as reformas que têm diminuído a burocracia estatal e permitiu que 1,5 milhões de cubanos começassem a trabalhar no setor privado. Na preparação para o congresso do partido programada para começar 16 de abril, não existem documentos tornados públicos, sem debate, muitos dos membros mais conhecidos do partido permanecem no escuro sobre a próxima fase das reformas de Cuba. O Granma disse que 1.000 dos membros de alto nível do partido estão na revisão do documentos-chave. "Minha insatisfação está enraizada na falta de discussão dos documentos centrais, o segredo até hoje, tanto entre as organizações de base do partido como o resto da população", escreveu Rodriguez em uma carta aberta no domingo a Raul Castro, que é também o líder do Partido Comunista.

Sob a orientação dos Castros, o congresso de 2011 do partido ajudou a afrouxar o controle estatal nas opções econômicas dos cubanos e algumas liberdades pessoais, movendo o país em direção a mais auto-emprego, maior liberdade para viajar e maior capacidade de vender carros pessoais e imobiliário. O artigo do Granma argumentou que os meses de debate antes da aprovação dessas reformas feitas em nova rodada de discussão pública é desnecessária. Ele também reconheceu que apenas 21% das reformas tinha sido concluída como previsto. Entre 16-19 de abril, o congresso do partido "nos permitirá definir com maior precisão o caminho que devemos seguir para que a nossa nação, soberana e verdadeiramente independente desde 01 de janeiro de 1959, para a construção de um socialismo próspero e sustentável", do artigo do Granma. Rodriguez, que trabalha em estreita colaboração com a filha de Castro, Mariela, a diretora do Centro Nacional de Educação Sexual, disse que a peça do Granma foi insatisfatória. Ele pefe para que o Sétimo Congresso do Partido seja adiado, dizendo que muitos colegas de partido compartilham do seu ponto de vista. Nos dias após o artigo Granma apareceram cerca de duas dezenas de pessoas, muitos se identificam como membros do partido, postando longos comentários no site do jornal moderado pelo governo que criticava o artigo e o sigilo em torno do próximo congresso do partido, que é amplamente visto como a marca da transição do poder dos homens idosos que lideraram a revolução de Cuba a uma geração mais jovem.

"É um dos últimos congressos dirigidos pela geração histórica". "Esta é, penso eu, um mau precedente para os futuros líderes, que vão sentir como se eles tivessem o direito de ter congressos do partido sem a participação popular."

Andrea Rodriguez Twitter: www.twitter.com/ARodriguezAP
Michael Weissenstein Twitter: www.twitter.com/mweissenstein
Cuba busca herdeiros